Raniery Paulino diz que ministros do STF deveriam ser mais discretos e defende revisão de critérios

Em entrevista concedida na última quarta-feira (10), o candidato a deputado federal Raniery Paulino (Republicanos-PB) defendeu mudanças nos critérios de escolha e nos procedimentos de investigação de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Durante a entrevista, Paulino afirmou que integrantes da Suprema Corte deveriam adotar uma postura mais discreta na vida pública e ter uma imagem de maior independência e credibilidade. Segundo ele, os ministros deveriam ser pessoas consideradas “insuspeitas” e com menor exposição social.

O candidato também declarou se considerar isento para tratar do tema por não responder a processos judiciais e nunca ter sido réu. “Eu não tenho medo de Justiça, eu tenho respeito. Eu não tenho processo, nunca fui réu em nada, então me sinto muito isento para dar minhas opiniões acerca disso”, afirmou.

Raniery também fez uma avaliação sobre as diferentes instâncias do Judiciário. Na visão dele, magistrados de primeira instância demonstram maior confiança e atuam, muitas vezes, movidos por “romantismo” e “idealismo”. Para o candidato, à medida que os processos chegam às instâncias superiores, a estrutura do sistema pode criar dificuldades para o andamento da Justiça.

Ao abordar especificamente a composição dos tribunais superiores, Paulino defendeu que o Congresso Nacional discuta alterações nos critérios utilizados tanto para a indicação de ministros quanto para eventuais investigações envolvendo integrantes do STF e do STJ.

“Eu acho que nós temos, sim, que fazer pressão, inclusive. Fazer pressão para que a metodologia, seja de escolha de ministros, seja também de investigação de ministros do STF, do STJ, também a gente faça um questionamento sobre essa metodologia”, declarou.

Por Paraíba Master