Mercado avalia efeitos da queda do sigilo no caso Master e mantém cautela sobre Banco Central

O mercado financeiro acompanha com atenção os novos desdobramentos envolvendo o Banco Master após o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça determinar o fim do sigilo dos inquéritos relacionados ao caso, em decisão tomada a pedido do presidente da Corte, Edson Fachin.

A divulgação das informações trouxe novos elementos para as discussões que envolvem o sistema financeiro, além de alimentar avaliações sobre o chamado “Custo Brasil” e os possíveis reflexos no cenário eleitoral.

Entre os dados que ganharam destaque está a suposta relação entre integrantes da estrutura de supervisão do Banco Central e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. De acordo com informações atribuídas à investigação policial, teriam sido identificados pagamentos que chegaram a R$ 760 mil mensais destinados a Belline Santana, apontado como chefe de supervisão da autoridade monetária.

A divulgação desses dados provocou repercussão no mercado e levantou dúvidas sobre possíveis vínculos entre agentes do sistema financeiro e pessoas investigadas no caso. Apesar disso, a avaliação inicial entre investidores e analistas é de que as revelações devem ser tratadas de maneira pontual, sem necessariamente comprometer a imagem institucional do Banco Central.

Para o estrategista-chefe da Sincra, o mercado tem procurado separar eventuais condutas individuais da atuação da instituição como um todo.

“Por enquanto, o mercado financeiro tem analisado como algo muito específico de algumas pessoas dentro da instituição”, afirmou.

Na avaliação do especialista, a autoridade monetária continua desfrutando de credibilidade entre agentes do mercado, especialmente pela reputação de seus servidores de carreira e pelo caráter técnico de suas decisões.

“Os quadros de carreira do Banco Central são muito respeitados, são sempre colocados como quadros muito técnicos”, disse.

O estrategista também avaliou que a atuação do Banco Central desde a implementação de sua autonomia tem contribuído para preservar a percepção de independência da instituição, inclusive em momentos de pressão política.

Segundo ele, as críticas feitas pelo governo federal à condução da política monetária, principalmente em relação à manutenção dos juros em patamares elevados, acabam reforçando a percepção de que o Banco Central mantém uma atuação própria.

“A crítica do governo atual é justamente de [o Banco Central] não seguir o desejo do governo”, afirmou, ao mencionar os questionamentos recentes sobre a política de juros.

Na visão do especialista, a resistência da autoridade monetária a pressões externas pode ser interpretada positivamente pelos agentes financeiros. “Esses tipos de movimentações passam credibilidade”, declarou.

A divulgação do conteúdo dos inquéritos ocorre em um momento de crescente atenção sobre o caso Master. Na próxima terça-feira (15), o plenário do STF terá uma sessão extraordinária para analisar questões relacionadas ao relatório da Polícia Federal que trata de conversas envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro.

A expectativa é de que a sessão e os novos elementos revelados pela investigação mantenham o caso no radar do mercado financeiro e do cenário político nos próximos dias.

Por Paraíba Master